Powstanie Warszawskie? Tylko www.powstanie-warszawskie-1944.pl
Apel – pomóżmy rodzinie Temlerów w poszukiwaniu pamiątek
miglanc
roox napisał:
No i znowu muszę przyklasnąć
Jak znajdę jego fotę to wrzucę.
Tak czy inaczej - wszystko wskazuje na to, że to to miejsce.
Cóż, obrazka na razie nie będzie, ale to faktyczne posesja na rogu Miłej i Lubeckiego, którą typowałeś. A ta oficynka w porównaniu do rozebranego budynku frontowego wygląda jak pięciogwiazdkowy hotel
Offline
administrator
1Marne te dzisiejsze moje dokonania, ale lepsze to niż nic
Trzy obrazki z południowego krańca Zamenhofa - budynek nr 4, lub 2/4 (różne plany, różne numeracje):


Offline
Moderator Kombinator
Nie są marne. Czy nabyłeś już album?
Offline
administrator
1Nie, skądże znowu Te zdjątka skądś mi się zalęgły na dysku, wczoraj je nareszcie zgrupowałem i wywaliłem do folderu, gdzie jest tylko Zamenhofa
Offline
miglanc
To ja w nawiązaniu do tematu Prostej z tego wątku http://kolejkamarecka.pun.pl/viewtopic.php?id=526&p=3
Fotka co prawda z pażdziernika '39, jednakże z miejsca, które nieco później znalazło sie w getcie:
Budynek Prosta 11 widziany przez bramę na podwórze Szkoły Kupieckiej.
i obrazki pomocnicze

Offline
Moderator Kombinator
Raczej się zgadza. Ciężki motyw do lokalizacji z uwagi na ograniczone pole widzenia.
Ja z kolei dostałem dziś od Darosa fotki z wystawy przy Karowej. M.in. to zdjęcie:
Podpis: targowisko między Lesznem a Nowolipkami w 1941 roku. Choć głowiłem się nad nim wcześniej i wymyśliłem tę samą lokalizację, to ponieważ zostało publicznie pokazane i zlokalizowane, nie będę Was nudził udowadnianiem, że to tam. Pokażę za to inne zdjęcia, które dopasowałem do tego miejsca. Powyższe zdjęcie to widok z tylnej oficyny kamienicy przy Leszno 42 w kierunku Nowolipia. W dali widać bramę prowadzącą na bazar, tę samą, którą swego czasu zidentyfikował Roox (widok od Nowolipia 35):
Drugie zdjęcie bazaru, pewnie tego samego autorstwa:
I jeszcze jedno zdjęcie z góry:
Zbliżenie na wiadro:
A tu widok z dołu na fragment tylnej oficyny domu przy Leszno 42:
Ta sama reklama racuchów...
I jeszcze dwa zdjęcia, które atmosferą pasują do tego miejsca, ale nie za bardzo pasują wizualnie.
To mógłby być widok na parter oficyny Leszno 42 (ale raczej nie jest):
A tu - w perspektywie - mogłyby być kamienice przy Nowolipiu, ale nie umiem tego udowodnić:
Offline
administrator
1Bardzo ładny zestaw z moich stron. Lokalizacja pierwszego zdjęcia zanadto mnie nie dziwi, niektórych spośród pozostałych obrazków, nie miałem, dzięki
Offline
Moderator Kombinator
Oglądając ortofoto zwróciłem uwagę (nie pierwszy już raz) na coś nieznanego. Widać to na podwórzach domów (zaznaczyłem to strzałkami) i nie wiem, czy to coś konkretnego, czy jakiś układ cieni. Może ktoś zna rozwiązanie albo ma jakis pomysł?
Offline
Moderator Kombinator
Oglądając ortofoto zwróciłem uwagę (nie pierwszy już raz) na coś nieznanego. Widać to na podwórzach domów (zaznaczyłem to strzałkami) i nie wiem, czy to coś konkretnego, czy jakiś układ cieni. Może ktoś zna rozwiązanie albo ma jakis pomysł?
Offline
Moderator Kombinator
Oglądając ortofoto zwróciłem uwagę (nie pierwszy już raz) na coś nieznanego. Widać to na podwórzach domów (zaznaczyłem to strzałkami) i nie wiem, czy to coś konkretnego, czy jakiś układ cieni. Może ktoś zna rozwiązanie albo ma jakis pomysł?
Offline
administrator
1W kilku z pokazanych powyżej przypadków, mam nieodparte wrażenie, że są to elewacje budynków widzianych przez aparat nie całkiem pionowo. Tak w ogóle, nie bardzo sobie wyobrażam, jak twórcy sklejali poszczególne obrazki, to musiało być zajęcie...
Offline
Moderator Kombinator
Rzeczywiście, mogą to być ściany budynków. Dzięki.
Offline
administrator
1Tak mi się zdaje - a, że są nieco "niekonsekwetnie" rozmieszczone, to zapewne właśnie kwestia sklejania obrazków. Na fragmencie, który zamieściłeś, ładnie to widać. Powyżej Pawiej, w lewo od przedłużenia Więziennej widać elewacje północne, na prawo wschodnie. A poniżej Dzielnej - dla odmiany, południowe. Jak oni to poskładali... Szacuneczek
Offline
administrator
1Nie chcę tego wałkować tam - choćby ze względów formalnych, żeby nie rozwalać niepotrzebnymi dywagacjami wątku o całkiem innym charakterze. Znając nieco aptekarską dokładność Zaruka, powinienem w ciemno przyklasnąć identyfikacji z postu #42 (oczywiście http://kolejkamarecka.pun.pl/viewtopic. … 9196#p9196). Najprawdopodobniej wszystko jest dobrze, ale jakoś - gapiąc się zawzięcie na zamieszczone tam obrazki - nie potrafię tego zobaczyć.
W czym rzecz? Otóż:
(zdjęcie identyfikowane)
(Żelazna 81)
(Żelazna 83 i 85)
Budynek 81 nie budzi moich wątpliwości - ładnie pasuje. Gorzej komponuje mi się trzeci od góry obrazek. Widzimy na nim - patrząc od lewej, na pierwszym piętrze:
- oś z wąskim balkonem, obramowana boniowanymi pilastrami
- dwie osie z tympanonami
- boniowany pilaster, będący obramowaniem elewacji budynku 83 (tak to przynajmniej widzę i rozumiem)
- oś ze znacznie szerszym balkonem
- trzy osie z tympanonami
- znów oś z szerokim balkonem
- trzy osie z tympanonami... (dość, tego już raczej nie powinno być widac na górnym obrazku)
Schematycznie, można to umownie zapisać choćby tak: (bp)wb(bp)-2(bp)-sb-3-sb-3...
gdzie wb-wąski balkon; bp-boniowany pilaster; sb- szeroki balkon; liczby-osie bez balkonów. Tymczasem, na obrazku górnym wzorek jest nieco inny:
(zaczynając od obramowanego boniowanymi pilastrami balkonu nad przednią częścią konhellerki) - (bp)wb(bp)-2(bp)-1-sb... Zaczyna się ładnie, tylko potem za ostatnim boniowaniem wyskakuje dodatkowa oś (wyraźnie widzę okno), której na dolnym obrazku stanowczo nie ma, bo to już ryzalit, z którego wystaje szeroki balkon.
Dodatkowo, na górnym zdjęciu, nad dachem omnibusu w obszarze pomiędzy balkonami (na wysokości balustrad) widoczne są wyraźne dwa pionowe podziały - których na zdjęciu trzecim od góry nigdzie dostrzec nie mogę.
Chętnie dam się przekonać - ale póki co...
To, co napisałem powyżej, zapewne jest nieco mętne. Chwilowo na nic lepszego nie było mnie stać
Offline
administrator
1Porozmyślałem sobie trochę i już mi bardziej ugodowo Zbyt wiele drobnych detali jednak się zgadza. Tylko ten nieszczęsny poblask za balkonem... Wcześniej byłem przekonany, że to szyba. Napiszcie, że to nie szyba i bez dalszego marudzenia jestem skłonny przytaknąć
(tylko w jakim celu tak się powyżej rozpisałem... kto to może wiedzieć? )
Offline