Kolejka Marecka - zaciekawiamy Warszawą

Ja ich nie ruszam - zachwycam się ich pięknem, focę i raduję swoją duszę, każdą nowoodkrytą sztuką.

chrisfox napisał:

enejeio napisał:

Jasne. Ktoś wspominał o "ratowaniu" starych reperów na linii kolejowej do Siedlec?

Jakiś obcięty ten górny cytat, zacięła mi się łepetyna i nie rozumiem. Może wkleję w obszerniejszym kontekście:

enejeio napisał:

Jedyne, co przychodzi mi do głowy, tak na szybko, to wymiana "starych" na "nowe" - czyli coś w rodzaju konserwacji. Tylko, że w takim przypadku powinny też być 4-cyfrowe cechy wklęsłe. Raczej kiepska teoria.

Zgłupiałem. Co to wszystko ma wspólnego z linią kolejową do Siedlec? Tam nie było wymiany starych reperów na nowe, jedynie umieszczanie starych reperów w nowych budowlach. A jeśli to potwierdzenie, co tam robi znak zapytania? Jakieś to niejednoznaczne.

O "ratowaniu" jest na poczatku tej dyskusji:

balcerek napisał:

No chyba, że go ktoś przeniósł dla kawału z innego miejsca

Dlaczego dla kawału? Kilka lat temu jak pracowałem przy budowie trasy kolejowej Mrozy Siedlce i osadzaliśmy stare przedwojenne repery z rozbieranych mostów czy budek dróżnika na nowe miejsca.

Krzysztof

Ratunku !!!

balcerek: napisał:

Dlaczego dla kawału? Kilka lat temu jak pracowałem przy budowie trasy kolejowej Mrozy Siedlce i osadzaliśmy stare przedwojenne repery z rozbieranych mostów czy budek dróżnika na nowe miejsca.

Ten tekst nie zawiera żadnych ukrytych podtekstów. Oznacza dokładnie to co napisałem. Ale bardziej obrazowo: Był sobie mostek. Mostkiem szły tory. W bocznej ścianie mostka tkwił reper. Pewnego razu projektant przeprojektował promień łuku, co oznaczało, że nowe tory nie trafiłyby w stary mostek. Dzielna ekipa budowlano torowa, chyba PRK Poznań wybudowała nowy mostek. A stary sruuu, poszedł w zapomnienie (wysadzili go).  Potem my przeszukaliśmy rumowisko i odnaleźliśmy ładny przedwojenny reper. Oczyściliśmy go, a ponieważ mielismy także założyć na odcinku nową osnowę, wykorzystaliśmy znalezisko montując  go na przepuście. Wydaje mi się, że przynajmniej dwa repery udało się uratować. dokładnie nie pamiętam, bo to było z 7 lat temu.

enejeio napisał:

No tak, sprawa jeszcze bardziej się zaciemnia. Jedyne, co przychodzi mi do głowy, tak na szybko, to wymiana "starych" na "nowe"

Nie wymienia się starych reperów na nowe bo i po co. Nie posiadają terminu przydatności. W przypadku, gdy reper ulega zniszczeniu zakłada się nowy, ale z nową wysokością i najlepiej trochę w innym miejscu.

enejeio napisał:

Jeśli dobrze zrozumiałem kolegę balcerka - reperów nie wolno ruszać.

Przypomina mi się stary dowcip, którym karmieni są wszyscy studenci wszystkich wydziałów geodezji jako rzeczywiste zdarzenie: Założyli chłopowi na polu punkt poligonowy i kazali pilnować. No to chłopina wykopał i schował do stodoły.

chrisfox napisał:

Nie wolno mnie. Nie wiem, jak Tobie, ale sądząc z tego wątku też raczej nie. Jemu wolno.

Nikomu nie wolno, mnie także. Nawet główny geodeta kraju, nie może przyjść i wziąść sobie, bo akurat takiego jeszcze w domu nie miał.

balcerek napisał:

Ratunku !!!

chrisfox napisał:

Nie wolno mnie. Nie wiem, jak Tobie, ale sądząc z tego wątku też raczej nie. Jemu wolno.

Nikomu nie wolno, mnie także. Nawet główny geodeta kraju, nie może przyjść i wziąść sobie, bo akurat takiego jeszcze w domu nie miał.

Ależ ja nie twierdziłem - bo i nie tego raczej dotyczyło pytanie (czy też co to tam było) - że geodecie wolno wyrywać repery i układać je na półeczce w salonie Odniosłem się jedynie do kwestii, kto ma prawo fachowo przełożyć reper ze starej lokalizacji do nowej.

enejeio napisał:

Przepraszam bardzo, ale ja też nigdzie nie wspomniałem o zabieraniu reperów do domu! Chodziło mi o to, że nie wolno ich ruszać w ogóle, np. wyjąć, odczyścić i wsadzić z powrotem w tą samą dziurę.

Zlituj się, domyśliłem się o co Ci chodziło. To była tylko przenośnia.

Popatrz uważnie na rysunki zamieszczone przez Oelkę wątek #25. Potem poczytaj o dokładnościach opisanych w dokumencie również zamieszczonym przez Oelkę - wątek #19.

A potem spróbuj sobie wyobrazić, jak wykuwasz taki bolec, czyścisz (nie wiem po co ?) i osadzasz go, jak się wyraziłeś w tą samą dziurę, z dokładnością poniżej 1 mm.

enejeio napisał:

Przypominam, że wątek dotyczy inwentaryzacji. 

Dobrze dobrze... Nie, żebym to ogłaszał obowiązującym schematem (jeszcze raz napiszę: nie ), jednak typowe wątki inwentaryzacyjne, wyglądają u nas nieco inaczej - jest suchy spis i co najwyżej pod spodem ktoś doda jakąś nową lokalizację, aby ją prowadzący wątek w tym spisie umieścił. Komentarze są na ogół (na ogół - nie twierdzę, że ich w ogóle nie ma) skromne a rozwlekłe pseudonaukowe dyskusje nad naturą żeliwa jako takiego, przeważnie toczone są gdzie indziej. Tu od początku jest troszkę inaczej, więc cytowana uwaga teraz, w trakcie czwartej strony wątku, nieco mnie dziwi.

balcerek napisał:

Ale to Ty zadajesz pytania, na które staram się w mniej lub bardziej nieudolny sposób odpowiedzieć.  Prowadzisz także rozważania, do których staram się ustosunkować.

Bardzo dziękuję za ustosunkowanie się! Z pewnością popycha ono sprawę "reperów" do przodu. Już kilka rzeczy udało się rozkminić. Wiem, że jestem tu nowy i nikogo nie znam, ba większość rzeczy do tej pory próbowałem rozwiązywać na własną rękę i może nie zawsze z dobrym rezultatem. Cieszę się, że trafiłem na to forum i nie mam nic przeciwko ironii pod moim adresem.

Przeszkadza może trochę czepianie się każdego słowa, mentorstwo i protekcjonalizm. Ale widać tak to już jest jak się debiutuje w Takim towarzystwie. W sumie nie chce mi się na ten temat dalej pisać...

A teraz w kwestii merytorycznej.
Dziś rano namierzyłem na Mokotowie (na budynku szkoły - róg Narbutta/Kazimierzowska) reper 4-cyfrowy, wklęsły. A zatem są i takie.



Trochę nad tym dumałem i wydaje mi się (to tylko przypuszczenie, nie teza), że te wklęsłe są uzupełnieniem sieci "wypukłych", a zatem są prawdopodobnie nowsze od tamtych, być może powojenne.
Kolejna kwestia dotyczy kuleczki na szczycie reperów. Część ma taką kuleczkę, a część nie ma. Wklęsłe mają wszystkie. Wypukłe mają tylko te z dzielnic wybudowanych w latach 30-tych (np. Bielany). Wygląda więc na to, że kuleczki wprowadzono jako rodzaj "innowacji", którą później stosowano jako normę. Oczywiście to wszystko są moje dywagacje, być może zwykłe bajanie nie warte funta kłaków.

Hmm, dobre pytanie. Wiertarka na statywie?

(i po chwili)

Średnica wiertła nieco mniejsza niż bolec repera?

Ostatnio edytowany przez enejeio (24.11.2009 10:58:30)

chrisfox napisał:

A jak to robią fachowcy?

Tu masz pruski reper z miejscowości Śrem. "Wybito" na nim rzędną, co by dowodziło, że jednak repery kotwi się precyzyjnie w konkretnym miejscu.

enejeio napisał:

"Wybito" na nim rzędną, co by dowodziło, że jednak repery kotwi się precyzyjnie w konkretnym miejscu.

A niekoniecznie Środek, ten fragment z danymi, wygląda na przymocowany oddzielnie - u góry i u dołu widać coś, co może być łbami wkrętów. To wygląda, jakby najpierw osadzono reper, zmierzono co trzeba a później wykonano i zamocowano cechę.