Kolejka Marecka - zaciekawiamy Warszawą

No tak, cholercia. Wszystko się zgadza. A taka fajna Smocza była... (przynajmniej w hipotezach)
Cóż, pozostaje pogratulować

Ja tak miałem, poważnie. Dzięki temu nawet kiedyś coś trafiłem.

chrisfox napisał:

Króciutko Tory na zdjęciu 4 (a może nawet i 5) wyraźnie skręcają. Ludzie na zdjęciu mogli zostać czasowo - ze względu na walki toczące się w okolicach Nowolipia i Smoczej - skierowani w kierunku Befehlstelle.

To ja też krótko: na zdjęciu nr 3 również widać łuk torów - trzeba tylko dobrze patrzeć

Tak naprawdę, mam jedną wątpliwość, niezbyt istotną. Zastanawia mnie owa szyna, czy krawężnik. Bardziej by mi pasowała szyna, bo krawężnik by raczej wystawał ponad poziom, a zresztą po drugiej stronie tego czegoś też widzę kostkę. Tylko, czy szyna by w tym miejscu była? Pora jest taka, że się nad tym dziś już nie zastanowię. Cała reszta... aj, co tu dużo mówić, niewiarygodne.

To ewidentnie szyna tramwajowa i krawężnik - tyle mogę dodać od siebie.

Widoczek z góry wygląda nieźle - i jak Cię znam, dobrze poszukałeś takiego miejsca, zanim postawiłeś hipotezę. Od siebie dodam taki drobiazg:



Widok od zniszczonego nr 28 w kierunku Nalewek. Kamienica nr 30 ma charakterystyczną cechę, okna drugiego piętra wyraźnie wyższe niż na pierwszym. Tu też tak jest.

Kilka spostrzeżeń odnośnie znanego zdjęcia. W żadnym razie nie można będzie tego uznać za identyfikację. Wrzucam w nadziei, że  jakimś cudem znajdzie się coś na potwierdzenie (lub zaprzeczenie) hipotezy. Chodzi o zdjęcie:
http://kolejkamarecka.pun.pl/gallery.php?pid=659


Zwraca uwagę dziwna nawierzchnia w miejscu oznaczonym strzałką.:


Zwykle między rynsztokiem a pierzeją ulicy układano pas płyt chodnikowych. Tutaj płyt chodnikowych nie widać. Najprawdopodobniej ulica miała kocie łby zarówno na jezdni jak i chodniku, zjawisko nie spotykane na innych zdjęciach Warszawy.

Spójrzmy teraz na lotnicze zdjęcie północnego Muranowa.
https://www.facebook.com/44334580573426 … =3&theater

Jeśli przyjrzeć się ulicy Smoczej w miejscu ozn. 3 widać jasny wąski pas płyt chodnikowych między rynsztokiem i pierzeją. Co ciekawe nie widać nic takiego po północnej (parzystej) stronie ul. Sochaczewskiej (2). Może był tam po prostu szeroki chodnik z krawężnikiem jak na ul. Niskiej? Raczej nie. W dolnym rogu (ozn. 4) dla porównania jest wklejony fragment chodnika z  ul. Niskiej i widać że jest on dużo jaśniejszy. Natomiast chodnik na Sochaczewskiej niewiele różni się odcieniem od jezdni.

Kolejna sprawa to rynna obok bramy. Rynna była zazwyczaj przy brzegu budynku, sugeruje to zatem asymetryczne ustawienie bramy. Inne często spotykane rozwiązanie to umiejscowienie rynny  w rogu powstałym gdy część lica wystaje nieznacznie przed sąsiadującą ścianę.
Pytanie, czy na Sochaczewskiej znajdzie się budynek z asymetryczną bramą lub jakimś pseudoryzalitem? Z pomocą przychodzi mapa "1891-1908" na której są dwa takie budynki. Jeden z nich (Sochaczewska 6) na zdjęciu lotniczym wygląda na parterową ruderę, można go więc pominąć.
Okazuje się, że drugi, Sochaczewska 8, ma asymetryczną bramę (5) która dodatkowo umiejscowiona jest w miejscu w którym lico nieco wystaje (6).

Jeśli to miałby być budynek ze zdjęcia, pytanie dlaczego tego występu na nim nie widać? Otóż widać. Jedna krawędź właśnie przy rynnie:

Druga krawędź symetrycznie względem osi bramy, po drugiej stronie:


[EDIT: inna, bardziej prawdopodobna hipoteza dotycząca tego zdjęcia jest tu http://www.kolejkamarecka.pun.pl/viewto … 281#p33281]

Ostatnio edytowany przez VCS-3 (2.12.2016 21:52:40)

Spojrzałem "świeżym okiem" i mam parę uwag.
1.Metoda określania nawierzchni chodnika na podstawie zdjęcia lotniczego wzbudza wątpliwości. Wystarczy spojrzeć na parzystą stronę Miłej przy Smoczej. Wygląda podobnie do Niskiej czyli na tej podstawie można by powiedzieć, że był tam chodnik z krawężnikiem. Tymczasem od strony Lubeckiego Miła zaczynała się rynsztokiem, i raczej mało prawdopodobne by do Smoczej coś się mogło zmienić.
2.Na rozpoznawanym zdjęciu chyba jednak widać płyty chodnikowe. Ułożone są diagonalnie przy samej ścianie.

Hipotezy bym jednak nie przekreślał. Oprócz umiejscowienia bramy jeszcze jeden szczegół daje cień nadziei. Chodzi o ciemny obiekt na ścianie budynku, przy górnej krawędzi kadru.

Do tej pory brałem to za jakiś szyld, ale na powiększeniu wygląda to na element wystroju kamienicy. Okazuje się, że na Sochaczewskiej 8 były podobnnie wyglądające akcenty (przynajmniej z daleka). Jeden z nich zaznaczony na zdjęciu poniżej.
http://www.kolejkamarecka.pun.pl/gallery.php?pid=9744


[edit 2016.08.17] Jest jeszcze jedna hipoteza dotycząca tego zdjęcia, w której punktem zaczepienia ponownie jest charakterystyczny wygląd chodnika:http://www.kolejkamarecka.pun.pl/viewto … 281#p33281

Ostatnio edytowany przez VCS-3 (16.08.2016 22:14:23)

Czyli drewniany budynek byłby prawdopodobnie jakąś pozostałością po zabudowaniach "Cyrku"?
http://www.audiovis.nac.gov.pl/obraz/17 … 39a88e0d7/
Zabudowa podobna w charakterze, choć to oczywiście żaden dowód.

http://www.jhi.pl/blog/2015-04-19-72-ro … arszawskim




Od lewej pl. Muranowski 21 róg Nalewki 42, Miła 1, Miła2 (kamienica narożna). Do porównania:

http://www.kolejkamarecka.pun.pl/gallery.php?pid=11039


Z tej samej serii


Po lewej pl. Muranowski 15 (charakterystyczne małe okienka ostatniej kondygnacji), dalej  pl. Muranowski 17, pl Muranowski 19 (niewidoczny w ciemności) i pl. Muranowski 21 rg Nalewki 42. Materiały porównawcze:

http://www.kolejkamarecka.pun.pl/gallery.php?pid=9333
http://www.kolejkamarecka.pun.pl/gallery.php?pid=11524



Zdjęcia wykonano z dachu narożnej kamienicy przy Sierakowskiej i pl. Muranowskim (lub w pobliżu). Dziś w tym miejscu jest północna jezdnia Stawek przed Intraco.

https://www.google.pl/maps/@52.2536877, … 312!8i6656

GPS
52°15'13.48"N
20°59'48.88"E