Kolejka Marecka - zaciekawiamy Warszawą

A jednak, ktoś jeszcze zagłosował. Jak nic, był to ktoś płynący z prądem i przesiąknięty, gdyż kliknął zgodnie z moimi wytycznymi.

Na wszelki wypadek (choć ludzie mający własny pogląd mogą w to nie uwierzyć) chciałbym oficjalnie poinformować, że zarówno skrypt jak i moje kompetencje informatyczne nie pozwalają mi zorientować się, kto jak głosował, ani czy w ogóle któryś użytkownik forum wziął udział w sondzie. Szkoda to wielka, gdyż wiedząc to i owo, mógłbym wziąć potem takiego jednego z drugim szkodnika na celownik. Niestety

Skoro już jesteśmy przy naruszeniach prywatności, od razu też dodam jeszcze jedną informację. Nie mam możliwości przeglądania prywatnej korespondencji użytkowników. Może inaczej by to wyglądało, gdyby forum było zainstalowane na naszym serwerze i admin miałby dostęp do całości skryptu. Wtedy zapewne mógłbym. Tu, mam tyle władzy, ile daje mi usługodawca - do działania wystarczy, do szpiegowania nie. O ile się zorientowałem, czytanie prywatnych wiadomości stosunkowo łatwe do przeprowadzenia jest na forach ze skryptem noszącym nazwę phpBB by Przemo. Wspominam o tym, gdyż mnie niedawno taka przyjemność spotkała. Jeśli w stopce forum natraficie ina nformację typu Powered by phpBB modified by Przemo ©, zachowajcie ostrożność (stanowczo: nie piszcie do nikogo, że kobiecina administrująca forum jest zbyt głupia, co nie wróży dobrze przedsięwzięciu - ona się tym tylko zirytuje, poczuje ośmieszona i spostponowana i potem będzie jeszcze gorzej, niż przedtem).

O nie! Naczelnym Ksenofobem Wawy jestem ja Antyk i basta!!! Wszędzie wietrzę czerwonych i Eskimosów ( i przyjezdną do Wawy barbarię)

Widzę Chrisfox, że masz niedosyt ożywionej dyskusji. Niestety ja już się wypowiedziałem i nikt nie mnie zaatakował na tyle bym mógł wdrożyć postępowanie odwetowe. Nie chcąc podbijać postów zamilkłem w temacie, ale wierzaj mi, że też bym chętnie stanął w szranki. Ot, taki los wirtualnych wojowników

chrisfox napisał:

Klimat, jak nic, klimat.

Nic dodać nic ująć...
Jakoś nie politycznie mi walczyć na pewne argumenty. Myślę, że ironia jest domeną kabaretu a w tej dziedzinie fachowcem nie jestem.

W tym miejscu powinienem skopiować mój poprzedni post. Nic dodać, nic ująć

Tymczasem ja naprawdę czekam na rzeczowe argumenty. Cytowanie mojej wypowiedzi w wielu wątkach w sposób, przynajmniej dla mnie ironiczny, mam odbierać jako argumenty w dyskusji? Mnie jeżeli się coś nie podoba, piszę to otwarcie - bez podkopywania łopatką z każdej strony. Przejrzałem dzisiaj dokładnie kilka wątków... Widzę, że w tym szaleństwie jest metoda)))

Pozwolisz więc drogi chrisfox'ie, że zadam Ci bardzo konkretne pytanie. Błagam jednak, nie odpowiadaj na nie kolejnymi wywodami o źle, kabarecie... może też bez Ezechiela i wszystkich innych konstrukcji retorycznych. Bardzo sprawnie skonstruowanych, nie dających jednak żadnej odpowiedzi.

Piszesz w jednym z wątków:

chrisfox napisał:

Tak szczerze, z Powstania nie żartuję. Ani tu, ani w ogóle. Smutny gość ze mnie, wiem.

Cenię taką postawę. Powiedz mi jednak, zrozumieć tego nie mogę, czym bronisz kilkumiesięczny postój armii sowieckiej na praskiej stronie. Czy za to jej się należy ten pomnik? Za spokojne czekanie aż po drugiej stronie rzeki wszystko spłynie krwią? Za danie czasu armii niemieckiej na zrównanie z ziemią buntowniczego miasta? Błagam cię, nie mów mi, że to pomnik prostych sołdatów, których historia wprzęgła w swój kierat. To nie jest pomnik sowieckich żołnierzy, Rosjan, Białorusinów, Kazachów, Nieńców, Uzbeków i wszelkich innych. To jest pomnik wdzięczności Armii Czerwonej... wdzięczności? Jeżeli chcesz uczcić szeregowych bojców, zapraszam... spotkajmy się na porządkowaniu ich mogił. Tak jak już pisałem wcześniej, śmierci należny jest szacunek. Mogiła sowieckiego żołnierza jest dla mnie mogiłą człowieka przede wszystkim a ten pomnik...

Odpowiesz?

Bo Antyk pomimo, że z niego "czarna sotnia", "czarna reakacja" itp. uważa,
że humor to broń silnych duchem. Ot co!

Znowu mam problem, bo popieram pogląd i poważną argumentację Afmks-a, ale też szanuję prawo do swojego zdania Chrisfoxa i żartobliwego sposobu wyrażania myśli przez Niego. Jednocześnie potwierdzam, że nic mi Chrisfox nie obiecywał za nierozrabiane na forum (nawet piwa, a szkoda)  

Domyślam się, że ten swobodny styl prezentowany przez Chrisfoxa to rodzaj obrony miejsca, którego wszak jest gospodarzem, aby nie zamieniło się ono w kolejne netowe miejsce do promocji osobistych frustracji i deformacji charakterów gbyby pojawili się dyskutanci innego typu niż obecni. Wszak wszyscy znamy takie miejsca. Nieprawdaż ?

Z drugiej strony Afmks wyraził się poważnie, o poważnym problemie i oczekuje poważnej odpowiedzi. Ma do tego prawo i słusznie czeka poważnej deklaracji od inicjatora ankiety. Nie ukrywam, że byłoby interesujące poznać spójny pogląd Chrisfoxa na prawo pomnika do powrotu na dawne miejsce postoju. 

Afmks zacytował Chrisfoxa : "Tak szczerze z powstania nie żartuję...."

Otóż oświadczam, że ja żartuję i owszem. Upoważnia mnie do tego mój charakter i to, że od 'klajniaka" do dziś spotykałem i spotykam dość regularnie Powstańców, którzy pomimo, że przeżyli PW żartowali sobie z tego okresu, z dowództwa i kolegów i to nie zawsze cenzuralnie. To są ludzie z krwi i kości ( a raczej w większości już byli, niestety) i nie mieli ambicji  wchodzić na cokoły, które im podstawiano. Wiadomo, że "off record" to co innego niż oficjalne wypowiedzi, ale naprawdę wielu z nich miało silną potrzebę humoru. I to w Nich uwielbiałem.

PS. Już miałem nie pisać w tym wątku, a.....

Ależ niech sobie będzie, dlaczego miałbym usuwać. Wyniki naszej miniaturowej sondy sugerują wprawdzie, że zbyt wielu forumowiczów z tego odnośnika nie skorzysta, ale gdyby ktoś zechciał...

A moje poglądy, na które tak ponoć oczekuje afmks, już króciutko przedstawiałem, o tu: http://www.kolejkamarecka.pun.pl/viewto … 355#p26355 I wystarczy, innych nie będzie. Jeszcze raz: jeśli to kogoś nie przekonuje, pozwalam sobie poinformować, iż nie zamierzałem nikogo przekonywać. O czym zresztą tez już chyba w tym wątku wspominałem.

W każdym razie, chętni do prac porządkowych (całkiem niewirtualnych) z pewnością znajdą na tym forum coś dla siebie. Powązki czekają.

afmks napisał:

chrisfox napisał:

W każdym razie, chętni do prac porządkowych (całkiem niewirtualnych) z pewnością znajdą na tym forum coś dla siebie. Powązki czekają.

Możesz na mnie liczyć. Mam nadzieję na rewanż przy podobnych pracach na grobach sowietów. Niestety, nie jestem w stanie zaprezentować Ci zdjęć z wcześniejszych tego typu działań. Jakoś nie czułem potrzeby dokumentowania tego.

Ależ, nie dokumentowałem tego z myślą o Tobie To były działania Stowarzyszenia, a te wymagają dokumentowania*, choćby dla pozyskiwania/rozliczania dotacji. Co do pomocy w Twoich porządkach - zapraszam, zgłoś się do nas z przygotowanym projektem, zawsze możemy pogadać.

Całą resztę piany pozwolę sobie pominąć. Gdyby komuś się chciało przeczytać, bez trudu wyrobi sobie jakieś zdanie.





*)Ewaluacja, niestety. Nie lubię, a konieczne.

Napisaliście życiorys?

Napiszcie jeszcze raz, może sobie coś przypomnicie...

Któż to stosował takie techniki?

Com napisał, napisałem Co kto z tego zrozumiał, to już jego rzecz.

Proponuję:
Napisz teraz coś pod tym, cokolwiek. Najlepiej patriotycznie i słusznie i antyradziecko. I może być trochę protekcjonalnie. Ostatnie słowo będzie Twoje.

Uczciwie dodam, że pewnie za jakiś czas znów zachęcę kolejnych zniewolonych do głosowania. I pewnie znów zagłosują, i być może znów bardzo niedobrze.

A w lecie... dziękuję, zgłoszenie przyjęte. Będę pamiętać.

Myślę, że tramwajami nie wywożono wielu z nas na długie, zimowe wycieczki, a pomnik jednak przedstawia organizatorów tych wycieczek.

Mnie też mogą śmieszyć argumenty mieszkańców, ale w tej, jak już widzę przegranej, a ważnej dla mnie sprawie każdy sojusznik się liczy - nawet taki merkantylny.

(Nie dodaję tego aby jątrzyć - broń mnie Panie Boże

Nie, żebym się czuł wywoływany do tablicy, ale nie chciałbym tworzyć wrażenia, że nie czytałem, bądź lekceważę Wasze wypowiedzi. Otóż, pomysł z deweloperem jest tak warszawski... Nieszczęsne miasto, w którym rozbudowa kojarzy się głównie z niszczeniem jego tkanki - w każdym możliwym aspekcie