Kolejka Marecka - zaciekawiamy Warszawą

Grochowska

i Wolska

Owszem, ulica pasuje. Tfu, nie ulica, tylko jezdnia. Ulica siĂŞ nie nadaje, bo ktoÂś tam nastawiaÂł budynkĂłw. Nie spojrzaÂł na naszÂą fotkĂŞ i nabudowaÂł ich tam, gdzie byĂŚ nie powinny. Zgroza. To jest wÂłaÂśnie ta kapitalistyczna bezplanowa gospodarka.

Tyle, Âże te budynki widoczne na zdjĂŞciu lotniczym, sÂą caÂłkiem wysokie - to widaĂŚ bez lupy, nawet na forum.

ParĂŞ dni mnie nie byÂło, ale widzĂŞ Âże dyskusja siĂŞ rozwija - bardzo dobrze! ;-)

To teraz 0,03 PLN ode mnie:

- wjazd na Most Poniatowskiego to nie jest, to jasne jak sÂłoĂące,

- podlinkowane przez Wierzbow¹ zdjêcie ju¿ kiedyœ "w gronie tramwajarzy" analizowaliœmy - na 99% wychodzi, ¿e musz¹ to byÌ okolice w³aœnie pêtli Fort Wola. Linia 8 kraùcowa³a tam doœÌ krótko, a poza tym zdjêcie to nie wygl¹da na trasê 8 w innym miejscu. ZdementowaÌ jednak muszê informacjê, ¿e torowisko na Pow¹zkowskiej zlokalizowane by³o po obu stronach jezdni - zasadniczo sz³o ono w osi. Jednak moim zdaniem to nie jest Pow¹zkowska,

- zgadzam siê, ¿e to mo¿e byÌ pêtla (a raczej jej okolice) - argumenty Chrisfoxa s¹ doœÌ przekonuj¹ce ,

- drugi tor oczywiÂście obok widaĂŚ,

- co do lokalizacji na Grochowskiej, to raczej jÂą takÂże bym wykluczyÂł. A Wolska, to juÂż szybciej...,

- i co powiecie na CzerniakowskÂą na przykÂład?


PS. Jak bĂŞdĂŞ miaÂł oryginaÂł fotki w Âłapie, to moÂże zidentyfikujemy te budynki w tle

Ostatnio edytowany przez lipton (25.10.2009 21:48:57)

chrisfox napisał:

Nie chce mi siĂŞ juÂż dziÂś rysowaĂŚ, ale napiszĂŞ (o Wolskiej). OczywiÂście (aÂż tak niewidomy nie jestem), pomiĂŞdzy tramwajem a sÂłupem widaĂŚ w oddali caÂłkiem pokaÂźny budynek. W oddali. Popatrzcie, gdzie biegnÂą szyny (chodzi mi o miejsce, gdzie ulica siĂŞ zaÂłamuje w lewo) a gdzie widaĂŚ Ăłw budynek - on jest wyraÂźnie dalej. A na lotniczym zdjĂŞciu Wolskiej, widaĂŚ spore budynki tuÂż przy owym zagiĂŞciu. To nie jest - w takim stanie, w jakim Ăłw obrazek mamy - stuprocentowy dowĂłd, ale mnie to kaÂże na WolskÂą patrzeĂŚ z bardzo duÂżym niedowierzaniem.

Jako, ze sprawa trochĂŞ przycichÂła, to pozwalam sobie do niej powrĂłciĂŚ   Do pomocy takie oto powiĂŞkszenie:



Zatem jakieÂś nowe pomysÂły?
Jakby co, to mogĂŞ wrzuciĂŚ inne powiĂŞkszone czĂŞÂści zdjĂŞcia.

Dobrze, widzĂŞ Âże starych kotlecikĂłw jednak nie jadacie, wiĂŞc... do stoÂłu siadÂłem sam  
No, moÂże nie caÂłkiem sam, ale po kolei: w tzw. miĂŞdzyczasie padÂła propozycja ul. PuÂławskiej przy Dw. PoÂłudniowym. Moim i nie tylko moim zdaniem nie jest to to miejsce.

PadÂła wiĂŞc kolejna propozycja, tym razem ul. Obozowej. I tu pojawiÂło siĂŞ ÂświateÂłko w tunelu, poniewaÂż:

- ul. Obozowa posiada lekki Âłuk w "prawidÂłowÂą" stronĂŞ:



Poza tym jeÂśli powiĂŞkszymy miejsce zaznaczone czerwonym iksem to zobaczymy coÂś takiego:



I teraz po kolei opiszmy strzaÂłki:

- wÂąski peron,
- cieĂą mogÂący byĂŚ cieniem sÂłupka przystankowego,
- sÂłup w naroÂżniku wÂąskiej i szerokiej czĂŞÂści przystanku,
- szersza czêœÌ przystanku,
- prawdopodobnie fragment budynku (ekspedycji?) stojÂącego przy wjeÂździe na pĂŞtlĂŞ (na lewo od tramwaju na zdjĂŞciu).
W dodatku widoczna budowla stoi - na ile moÂżna to oceniĂŚ z tej fotki - chyba wÂłaÂśnie pod lekkim kÂątem...

Wychodzi wiĂŞc, Âże;

- jakby nie patrzeĂŚ tramwaj stoi/jedzie w stronĂŞ WisÂły ;-) ,
- tramwaj znajduje siĂŞ przy pĂŞtli jak sÂłusznie ktoÂś zauwaÂżyÂł,
- od razu za tramwajem jest przejazd co dobrze widaĂŚ na zdjĂŞciu satelitarnym,
- po prawej stronie widaĂŚ, Âże trawnik siĂŞ koĂączy tak jakby byÂł tu juÂż wylot ulicy (czytaj: skrzyÂżowanie).

No i co Szanowne KoleÂżeĂąstwo na to?  Bo w koĂącu przecieÂż to nie ja znam siĂŞ tutaj na identyfikowaniu fotek ;-)

PS. Dla uÂłatwienia wklejam raz jeszcze omawiane foto:

rzepola napisał:

JeÂśli to rzeczywiÂście jest w tym miejscu...Ten "budynek ekspozytury" przy pĂŞtli KoÂło stoi do dziÂś. Widok daje siĂŞ obejrzeĂŚ zarĂłwno w NORCu, jak i Google Street View.

Zgadza siĂŞ. ChoĂŚ ja wcale nie mĂłwiĂŞ, Âże to byÂła w czasie wojny ekspedycja - dajĂŞ tylko takie przypuszczenie   DziÂś oczywiÂście budynek ekspedycji jest bliÂżej torĂłw postojowych.

rzepola napisał:

Niepokoi mnie trochê, ¿e powiêkszaj¹c kontrast w rejonie najjaœniejszych odcieni (kosztem skrajnego przyciemnienia obrazu) nie udaje siê dostrzec choÌby konturów pierwszego z domków osiedla zwanego "drewnianym Ko³em" (na za³¹czonym przez liptona fotoplanie z 1945 roku widaÌ tylko trzony kominowe po spaleniu osiedla w czasie Powstania Warszawskiego), a powinien byÌ widoczny w obszarze miêdzy t¹ ekspozytur¹, a sylwetk¹ Niemca stoj¹cego na pomoœcie tramwaju (byÌ mo¿e przys³oniêty czêœciowo krzewami czy te¿ drzewami, jakie widaÌ na fotoblanie). Ale mo¿e to jest kwestia utraty ewentualnych szczegó³ów w obszarach silnie naœwietlonych lub wrêcz nawet przeœwietlonych, co dobija tylko 8-bitowa digitalizacja (daj¹c¹ 256 odcieni od czarnego przez szaroœÌ do bieli). W dodatku dok³adaj¹ siê jeszcze b³êdy stratnego z natury formatu jpg.

Cieszê siê, ¿e sam to napisa³eœ - zdjêcie jest ewidentnie przeœwietlone w tym miejscu, wiêc si³¹ rzeczy na drugim planie mo¿na zobaczyÌ tylko bia³¹ plamê.

rzepola napisał:

Tak wiĂŞc ogĂłlnie jestem mimo wszystko za.

Mam nadziejĂŞ, Âże inni teÂż sÂą za!

rzepola napisał:

WyglÂąda na to, Âże ekspozytura zyskaÂła okno od strony poÂłudniowej, albo kiedyÂś byÂło ono mniejsze, i nie zaÂłapaÂło siĂŞ w kadrze na tym niemieckim zdjĂŞciu. A zresztÂą, moÂże siĂŞ mylĂŞ co do wzajemnych kierunkĂłw, i to ten Niemiec zasÂłania sobÂą budynek "drewnianego KoÂła"?

Budynki raczej powinny byĂŚ widoczne na tym zdjĂŞciu. JeÂśli nie byÂłoby ono przeÂświetlone...

SwojÂą drogÂą: skÂąd nazwa "ekspozytura"?  Od zawsze byÂły to "ekspedycje", tudzieÂż "ekspedytury"...

Spoko, przejĂŞzyczenia siĂŞ zdarzajÂą   Mnie i tak najbardziej razi jak ktoÂś myli 'pĂŞtlĂŞ' z 'zajezdniÂą' oraz 'trakcjĂŞ' z 'sieciÂą trakcyjnÂą'...

A co do sÂłupa kratownicowego, to do dziÂś jeszcze sporo ich istnieje. WiĂŞc w latach 60. mĂłgÂł i tam spokojnie staĂŚ. Ja niestety nie mogÂłem tego wtedy zweryfikowaĂŚ ;-)

Lokalizacja fotki zostaÂła juÂż dawno potwierdzona   "Nowe" zdjĂŞcie znam. Nawet prĂłbowaÂłem je kiedyÂś kupiĂŚ, ale zdaje siĂŞ, Âże byÂło w jakiejÂś serii, wiĂŞc cena byÂło Âśrednio korzystna... A co do tajemniczej konstrukcji, to rĂłwnieÂż nie wiem co to byÂło. Na pewno nie jest to jednak element sieci trakcyjnej.

Pewnie, Âże dobrze. I wczeÂśniej moÂże nie do koĂąca dobrze siĂŞ wyraziÂłem: miejscĂłwka zostaÂła potwierdzona w nieco innym gronie niÂż tutejsze