Forum Stowarzyszenia
Użytkownik
Niemiecki żołnierz od albumu najwyraźniej stacjonował na Mokotowie. [errata: poprawiona mapka w następnym poscie]
http://collections.yadvashem.org/photos … 46741.html
Lenartowicza 34
Wejnerta 19
Pilicka 26 [errata: to prawdpodobnie Pilicka 22]
Lenartowicza 25
Lenartowicza 25, w tle Wejnerta 14:
http://collections.yadvashem.org/photos … 44719.html
Porównanie ze stanem obecnym:
Ostatnio edytowany przez VCS-3 (16.11.2014 22:10:15)
Offline
Użytkownik
Mała errata do poprzedniego postu. Zdjęcie musiało być zrobione ze znacznie większego dystansu bo widać, że Lenartowicza 34 nie zasłania Wejnerta 19. Prawdpodobnie fotografujący stał w miejscu gdzie dziś stoją bloki przy Modzelewskiego (GPS 52°11'26.54"N 21° 0'47.25"E jak sądzę). Zatem dom zaznaczony na zielono to nie może być Pilicka 26 bo z większego dystansu to on jest zasłonięty. Natomiast całkiem dobrze położeniem i wyglądem wpasowuje się Pilicka 22. Sytuacja wygląda zapewne tak:
Do porównania Pilicka 22 (2009)
Ostatnio edytowany przez VCS-3 (16.11.2014 22:33:33)
Offline
Użytkownik
Porównując różne szczegóły można powziąć podejrzenie, że następujące zdjęcia wykonano wokół tego samego domu.
1, 2.
http://collections.yadvashem.org/photos … 48730.html http://collections.yadvashem.org/photos … 47729.html
3. http://collections.yadvashem.org/photos … 45011.html
4. http://collections.yadvashem.org/photos … 53728.html
5. http://collections.yadvashem.org/photos … 51772.html
6. http://collections.yadvashem.org/photos … 47826.html
Charakterystyczny układ okien oraz weranda od strony ogrodu pasują do lokalizacji Wejnerta 26. Układ okien Wejnerta 26 widać nieźle na poniższym ujęciu, a werandę na ortofotomapie. W świetle tej koncepcji, widoczny na zdjęciu nr 6, kawałek dachu pobliskiego domu po lewej należałby do Pilickiej 23, natomiast dwa dachy w głębi to Pilicka 22 róg Lenartowicza oraz Lenartowicza 19 róg Pilicka.
http://collections.yadvashem.org/photos … 44815.html
Jest jeszcze takie ujęcie, może to też tam? Brama, otwarta przestrzeń za bramą, pobielony krawężnik (jak na 1 i 2).
7. http://collections.yadvashem.org/photos … 49793.html
Ostatnio edytowany przez VCS-3 (18.11.2014 22:02:35)
Offline
Użytkownik
Lenartowicza 25 róg Wejnerta.
1.To zdjęcie było już w poscie #1141, w tle po prawej Wejnerta 14
http://collections.yadvashem.org/photos … 44719.html
Wejnerta 14
2. http://collections.yadvashem.org/photos … 53436.html
3. http://collections.yadvashem.org/photos … 48638.html
4. http://collections.yadvashem.org/photos … 52431.html
(2011, widok od Wejnerta)
https://www.google.pl/maps/@52.1917829, … KI9ETg!2e0
5.http://collections.yadvashem.org/photos … 50480.html
6. http://collections.yadvashem.org/photos … 50584.html
7. http://collections.yadvashem.org/photos … 51568.html
8. http://collections.yadvashem.org/photos … 47638.html
Offline
Użytkownik
Może jakiś pomysł?
http://collections.yadvashem.org/photos … 52537.html
Offline
Pewnie w końcu trafi do Warszawskiej identyfikacji, ale tak będzie więcej czasu na przemyślenie:
- podobno zdjęcie pochodzi z okresu odbudowy Warszawy, podobno w tle znajduje się tło, stanowiące rekwizyt jakiegoś atelier fotograficznego. Na zdjęciu znajduje się dziadek właścicielki zdjęcia, majster budowlany, który wg przekazów rodzinnych pracował przy odbudowie Warszawy i nie wspominał o innym mieście.
Macie jakiś pomysł, gdzie mogło powstać?
Offline
miglanc
weldon napisał:
Pewnie w końcu trafi do Warszawskiej identyfikacji, ale tak będzie więcej czasu na przemyślenie:
- podobno zdjęcie pochodzi z okresu odbudowy Warszawy, podobno w tle znajduje się tło, stanowiące rekwizyt jakiegoś atelier fotograficznego. Na zdjęciu znajduje się dziadek właścicielki zdjęcia, majster budowlany, który wg przekazów rodzinnych pracował przy odbudowie Warszawy i nie wspominał o innym mieście.
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/ … d3077b75a4
Macie jakiś pomysł, gdzie mogło powstać?
Fajne rekwizyty, jak się bawić to na bogato - prawdziwa kamienica Polna 32 róg Mokotowskiej i cukiernia Lardellego
Offline
miglanc
weldon napisał:
Kurcze, faktycznie. Ale ona była zniszczona w czasie wojny, więc to faktycznie musi być rekwizyt?
Prawdę powiedziawszy, to wcale nie jestem przekonany, że zdjecie jest powojenne.
Moim zdaniem zostało zrobione w latch trzydziestych. Obiekty, w tle są w zbyt dobrym stanie. Ten żelbetowy szkielet pasuje raczej do budowy kamienicy Polna 24 róg Oleandrów.
BTW
http://warszawa.fotopolska.eu/171975,foto.html?o=u83331
http://warszawa.fotopolska.eu/114998,foto.html?o=u83331
Tu widać, że zarówno kamienica z wieżyczką jak i ta stojąca frontem do Al. Piłsudskiego (a której tył widać na identyfikowanej fotce w tle) wyszły z wojny mocno poharatane i chyba nie specjalnie bawiono sie w odbudowę.
http://www.polacyzwyboru.pl/UserFiles/S … f3ffb3.jpg
http://polska.fotopolska.eu/377499,foto.html
Offline
Użytkownik
VCS-3 napisał:
Może jakiś pomysł?
http://collections.yadvashem.org/photos … 52537.html
http://collections.yadvashem.org/photos … 085900.jpg
Pomysł jest taki, że to widok w kierunku Puławskiej w rejonie Królikarni od strony Woronicza.
Wiele szczegółów pasuje (poniżej kilka ciekawszych) ale jeden nie bardzo.
1. Puławska 117 i 117a po 5 osi każdy, tak jak dzisiaj.
2. Puławska 152 róg Ksawerów 1. Od strony Ksawerów są 3 osie co pasuje do rozpoznawanego zdjęcia.
http://www.warszawa1939.pl/index_arch_m … a_152&r3=9
3. Puławska 154, budynek wydaje się nieznacznie wyższy od sąsiedniego co zgadza się z poniższym ujęciem od ul. Wielickiej (biała kamienica w centrum kadru, po lewej niewielki fragmencik Puławskiej 152).
http://kolejkamarecka.pun.pl/viewtopic. … 342#p31342
4. Bieżanowska 5. Na rozpoznawanym zdjęciu, jeśli to tam, widać elewację od strony ogrodu. Poniżej widok od ulicy (patrząc na symetrię budynku na ortofotomapie elewacja ogrodowa może być podobna).
http://www.kolejkamarecka.pun.pl/_fora/ … 865691.jpg
No i problem. Na zdjęciu jest nasyp ze słupami telefonicznymi, co nasuwa skojarzenia z linią kolejową. Żadnego nasypu (nawet niekolejowego) na ortofotonapie nie udaje się wypatrzeć.
Jeśli to jednak tam, wówczas pozycja fotografującego byłaby (w pewnym przybliżeniu) następująca:
GPS:
52°11'21.98"N
21° 1'5.62"E
SV
https://www.google.pl/maps/@52.1893007, … WhjOqA!2e0
Ostatnio edytowany przez VCS-3 (25.11.2014 15:36:30)
Offline
miglanc
http://home.comcast.net/~zemat/images/f … 62-600.JPG
Ciekawstka, bo na zdjęciu z okresu PW miejscu drogi widać coś jakby bardzo długi rów, którego nie ma na ortfoto '45.
Offline
Użytkownik
roox napisał:
http://home.comcast.net/~zemat/images/fullsize/262-600.JPG
Ciekawstka, bo na zdjęciu z okresu PW miejscu drogi widać coś jakby bardzo długi rów, którego nie ma na ortfoto '45.
I to jest moim zdaniem rozwiązanie zagadki- rów to zapewne wrześniowa transzeja która miała łączyć okoliczne forty. W trakcie prac urobek odłożono po bokach co z pewnej odległości może wyglądać jak nasyp. Na ortofoto '45 rów jest zasypany ale ślad (jasny pas ziemi/piachu) widać wyraźnie.
Offline
Użytkownik
Na ortofotomapie widać, że rów był wytyczony od fortu do fortu, co sugerowałoby militarne przeznaczenie.
Tak czy inaczej pomysł lokalizacji zdjęcia wydaje się dobry, tyle tylko, że pozycja fotografującego powinna być odrobinę bardziej na północ niż podana.
Offline
miglanc
Na zdjęciu z 24.09.1939 widać, że od Fortu Mokotów nie odchodzi żadna droga w tym miejscu.
Więc ten rów/droga/nasyp to z pewnością niemieckie dzieło - pytanie kiedy powstał i w jakim celu. Dodatkowo zastanawiające jest to, że przechodzi pod jezdniami ul. Puławskiej.
btw
Bardzo fascynuje mnie adres obrazka, który próbowalem wstawić.
Ciekawe dlaczego tak się robi bez mojej ingerencji?
Offline
administrator
Fascynujące? To się nazywa problem społeczny Parę słów jest tu: http://www.kolejkamarecka.pun.pl/viewto … 969#p31969
Gdyby ktokolwiek z Was miał jakiś lepszy pomysł, możemy (tam) sobie o tym podyskutować. Mnie chwilowo nic mniej głupiego do głowy przyjść nie chciało.
Offline