Kolejka Marecka - zaciekawiamy Warszawą

Z grubsza. CoÂś mi siĂŞ teraz zdaje (sprawdzaĂŚ nie mam czasu, ale jakoÂś tak), Âże gdzieÂś w tamtych okolicach linia zmieniaÂła siĂŞ w jednotorowÂą.

chrisfox napisał:

Prawdê mówi¹c, powinienem bardzo dawno temu zauwa¿yÌ, ¿e ten rurowy z ró¿nych przyczyn kompletnie tam nie pasuje

Czy mog³abym prosiÌ o rozwiniêcie tematu? Rozumiem ¿e wysiêgniki s¹ oryginalne ale s³up podtrzymuj¹cy je ju¿ nie? Szczerze mówi¹c dolna czêœÌ tego s³upa wygl¹da bardzo obiecuj¹co.... Dla uœciœlenia myœlê o tym s³upie przy Niemcewicza z fotki Balcerka, tym na pierwszym planie.

emka 1471 napisał:

chrisfox napisał:

Prawdê mówi¹c, powinienem bardzo dawno temu zauwa¿yÌ, ¿e ten rurowy z ró¿nych przyczyn kompletnie tam nie pasuje

Czy mogÂłabym prosiĂŚ o rozwiniĂŞcie tematu?

Owszem ZnĂłw siĂŞ w rozpĂŞdu wÂładowaÂłem w coÂś, na czym siĂŞ nie znam - ale sprĂłbujĂŞ. Nie pasuje, bo tam byÂły sÂłupy kratownicowe, z lirÂą na czubku. TakÂże dlatego, Âże owa obiecujÂąca skrzynka w dolnej czĂŞÂści, miaÂłaby sens tylko w przypadku owej liry z lampÂą na szczycie - a tam nic nie ma. Ponadto, caÂłkiem prywatnie, wydaje mi siĂŞ, ze ten sÂłup w ogĂłle jest trochĂŞ nie taki Ale - jak juÂż pisaÂłem - to wszystko musztarda po obiedzie, bo powinienem wiedzieĂŚ od razu a nie wymÂądrzaĂŚ siĂŞ dopiero teraz.

(po chwili)

MĂłwiÂłem, ze siĂŞ nie znam. PisaÂłem z gÂłowy i teraz muszĂŞ uÂściÂśliĂŚ. Dalej (nie wiem, od jakiego miejsca, chyba od okolic Opaczewskiej) lirowego oÂświetlenia juÂż raczej pomiĂŞdzy torami nie byÂło - przynajmniej ja na zdjĂŞciach stamtÂąd tych elementĂłw nie widzĂŞ. Niemniej, w okolicy Niemcewicza, lira byĂŚ powinna.

A mĂłwiÂłem, Âże siĂŞ nie znam. Zobaczymy, co z tego wyjdzie.

do tego, jak wczeÂśniej wspominano, sÂłupy o konstrukcji drewnianej

Eech, namieszalem, ale tylko odrobinĂŞ...
Powinienem uderzyĂŚ siĂŞ w pierÂś, a jeszcze lepiej w gÂłowĂŞ (mÂłotkiem). Tak to jest jak siĂŞ pisze z pamiĂŞci czyli z niczego
To zdjêcie z tym b³otem to oczywiœcie odcinek zabudowy pomiêdzy Przemysk¹ a Opaczewsk¹. To by³ kraniec zwartej zabudowy Ochoty wiêc tam rownie¿ koùczy³a siê jakakolwiek estetyka a i linia regulacyjna by³a ju¿ w tym miejscu pojêciem doœÌ mglistym.
PóŸniej ok. 1930 roku, po otwarciu zajezdni "Rakowiec", tego typu s³upy postawiono na Opaczewskiej, co ³adnie widaÌ tu

roox napisał:

Eech, namieszalem, ale tylko odrobinĂŞ...
Powinienem uderzyĂŚ siĂŞ w pierÂś, a jeszcze lepiej w gÂłowĂŞ (mÂłotkiem)

Lepiej jednakw pierÂś bo mÂłotkiem w gÂłowĂŞ - moÂże byĂŚ z tego jakieÂś nieszczĂŞÂście

PóŸniej ok. 1930 roku, po otwarciu zajezdni "Rakowiec", tego typu s³upy postawiono na Opaczewskiej, co ³adnie widaÌ tu
http://i30.tinypic.com/29ln4wp.jpg

Sory za gÂłupie pytanie ale jakÂą dokÂładnie ulicĂŞ przedstawia to zdjĂŞcie? GrĂłjeckÂą czy OpaczewskÂą?
I gdzie mieÂściÂła siĂŞ zajezdnia Rakowiec?

Kolejne pytania z serii wiem Âże nic nie wiem

Survey06 i Roox wstawili zdjêcia pokazuj¹ce jedn¹ trakcjê trawmajow¹ widoczn¹ po prawej stronie zdjêcia. Zastanawiam siê jaki to kierunek - pó³nocny czy po³udniowy? Rozumiem ¿e pó³nocny i tor tramwajowy przebiega³ po prawj stronie jezdni. Zgadza siê?
Drugie pytanie to czy na zdjĂŞciu drugim w poÂście 27 ten murek widoczny po obu stronach ulicy moÂże oznaczaĂŚ to Âże doÂłem przebiega linia koleji radomskiej?

Niestety nie mogĂŞ tego wszystkiego posprawdzaĂŚ na ortofoto bo od 3 dni u mnie nie dziaÂła TeÂż tak macie?

emka 1471 napisał:

Sory za gÂłupie pytanie ale jakÂą dokÂładnie ulicĂŞ przedstawia to zdjĂŞcie? GrĂłjeckÂą czy OpaczewskÂą?
I gdzie mieÂściÂła siĂŞ zajezdnia Rakowiec?

Kolejne pytania z serii wiem Âże nic nie wiem

Survey06 i Roox wstawili zdjêcia pokazuj¹ce jedn¹ trakcjê trawmajow¹ widoczn¹ po prawej stronie zdjêcia. Zastanawiam siê jaki to kierunek - pó³nocny czy po³udniowy? Rozumiem ¿e pó³nocny i tor tramwajowy przebiega³ po prawj stronie jezdni. Zgadza siê?
Drugie pytanie to czy na zdjĂŞciu drugim w poÂście 27 ten murek widoczny po obu stronach ulicy moÂże oznaczaĂŚ to Âże doÂłem przebiega linia koleji radomskiej?

Niestety nie mogĂŞ tego wszystkiego posprawdzaĂŚ na ortofoto bo od 3 dni u mnie nie dziaÂła TeÂż tak macie?

To ostanie foto przedstawia OpaczewskÂą w kierunku GrĂłjeckiej. ZarĂłwno budynek na pierwszym planie (GrĂłjecka 104), jak i szkoÂła stojÂą do dziÂś, choĂŚ ten pierwszy nieco rozbudowano. SzkoÂła ma natomiast obecnie pÂłaski dach i za bardzo nie widaĂŚ jej zza bazarku.
Zajezdnia Rakowiec mieÂściÂła siĂŞ u zbiegu Opaczewskiej i SzczĂŞÂśliwickiej, na wprost wylotu Piotrkowskiej.

Foty z pojedynczym torem zrobione s¹ w kierunku pó³nocnym. Tor przebiega³ wschodni¹ stron¹ ulicy - tak brzmi to lepiej, w ka¿dym razie wiêcej wiadomo. Te murki to barierki na wiadukcie.
A biaÂła kamienica po lewej stronie GrĂłjeckiej poniÂżej wiaduktu, teÂż do dziÂś stoi - na rogu obecnej WÂłodarzewskiej.

A ortofoto dziaÂła, tylko zmieniÂło adres i wyglÂąd
http://www.mapa.um.warszawa.pl/mapa/Map … Historical

chrisfox napisał:

roox napisał:

ortofoto dziaÂła

I to jak dziaÂła

JakoÂś wolaÂłem poprzedniÂą wersjĂŞ. Ta jest dziwna, wolna i w ogĂłle jakaÂś taka...

to fakt Âże jakaÂś taka... gorsiejsza.

A swoj¹ drog¹ zamiast rzeŸbiÌ pytanie o Zajezdniê na Rakowcu wystarczy³oby jakbym podpyta³a siê o nowy adres orto. Jak wó³ jest tam ta zajezdnia zanaczona